高平市委市政府委托中國城市規劃設計研究院編制了《長(cháng)平之戰國家文化公園總體規劃》，特邀合為集團平客策劃室靳鳳偉作為評審專(zhuān)家，參加該規劃的研討論證，本文為作者在評審會(huì )中的主要觀(guān)點(diǎn)整理。同期刊載在2020年8月13日《太行日報》。

      “長(cháng)平之戰”是我市重要的文化資源，在全國也具有唯一性，但開(kāi)發(fā)利用工作尚處于摸索階段。近年來(lái)，高平市委市政府組織編制了《長(cháng)平之戰國家文化公園總體規劃》，開(kāi)啟了長(cháng)平之戰文化資源開(kāi)發(fā)利用的新征程。筆者謹就這一資源怎么創(chuàng )造性轉化和創(chuàng )新性發(fā)展，粗淺地談幾點(diǎn)看法。

      一、“長(cháng)平之戰”這個(gè)歷史文化資源，長(cháng)期陷入一種發(fā)展的困境模式
      在文化資源的轉化上?！伴L(cháng)平之戰”這個(gè)歷史文化資源，長(cháng)期陷入一種發(fā)展的困境模式?？偨Y來(lái)說(shuō)，這種困境有三個(gè)特征：“IP”大，流量??；歸屬感強，參與性弱；識別性高，轉化率低。應該說(shuō)只要是中國人，誰(shuí)都知道“長(cháng)平之戰”的故事，誰(shuí)都知道紙上談兵的成語(yǔ)，這么婦孺皆知的文化大IP，不僅旅游上沒(méi)有給高平帶來(lái)同等規模的人流量，也沒(méi)有在其他方面助推高平走向文化強市，可以說(shuō)文旅融合，差強人意。電視劇《大秦帝國》播出的時(shí)候，本人一集不落地看秦趙決戰長(cháng)平，因為覺(jué)得這跟自己有關(guān)，看臺詞上的那些村名、地名實(shí)際是太熟悉了，“線(xiàn)上”的歸屬感太強了，但“線(xiàn)下”的參與感太弱了，想要進(jìn)一步在當下的高平，去體驗，去了解，去參與這個(gè)盛大的歷史事件，除了去趟永錄尸骨坑，在小吃街吃上一碗燒豆腐，就再沒(méi)別的方式了。
      這是值得深思的問(wèn)題，也是這一次我們轉化“長(cháng)平之戰”需要解決的問(wèn)題。就是，我們高平守著(zhù)“長(cháng)平之戰”這個(gè)獨一無(wú)二的文化資源，如何轉化為我們發(fā)展的資產(chǎn)？炎帝陵同樣是高平的文化大IP，全國有5省6地在爭，但高平這幾年借力臺灣信眾，從無(wú)到有，突圍成功，創(chuàng )新性搭建起了一座海峽兩岸文化溝通的橋梁，國家認可，兩岸支持，高平的炎帝像到了臺灣，馬英九都得“接駕”。作為唯一性文化資源的“長(cháng)平之戰”，如何借勢發(fā)展，轉化成像“高平炎帝牌”這樣的文化影響力？

      借力發(fā)展，高平炎帝陵從全國5省6地中突圍成功，“炎帝陵=高平”成為強關(guān)聯(lián)的文化印象，此地域文化品牌的塑造，是近年來(lái)干得最漂亮的文化大事件。

      二、爭取最廣泛的價(jià)值認同， 拓展全地域的資源關(guān)聯(lián)

      在文化價(jià)值的提煉上。從資源到資產(chǎn)，中間是一個(gè)價(jià)值認同的過(guò)程。還是說(shuō)高平炎帝牌，我覺(jué)得從文化價(jià)值上，這是近幾年高平、晉城乃至山西，打造得最成功的一個(gè)文化產(chǎn)品。不管是因為臺灣人喜歡認“顏色”也好（同樣信奉黑臉炎帝），還是共同的信仰也好，這其中體現著(zhù)一個(gè)價(jià)值的“認同”感。所以我們研究長(cháng)平之戰，做長(cháng)平之戰的主題文化公園，一定要挖掘和提煉“長(cháng)平之戰”所蘊藏的更廣泛的文化價(jià)值，影響更廣泛的人群來(lái)關(guān)注，吸納更廣泛的人群參與進(jìn)來(lái)。價(jià)值認同，是一個(gè)最根本的認同，我想高平炎帝神農氏的“生存智慧、發(fā)展之道、開(kāi)創(chuàng )精神、大愛(ài)情懷”（也有一說(shuō)炎帝神農氏是除了打仗不行，其他樣樣都行），是海峽兩岸信眾的價(jià)值連接點(diǎn)，“長(cháng)平之戰”要找到找準這種價(jià)值支撐點(diǎn)，才能更好地去規劃，去布局，去衍化，去設計。

      在文化戰略的制定上，還要結合長(cháng)平之戰的自身特色和區域發(fā)展的旅游布局，將長(cháng)平之戰對于高平的現實(shí)意義，進(jìn)行落地。

      長(cháng)平之戰主戰場(chǎng)在高平，但實(shí)際上從線(xiàn)路上來(lái)說(shuō)，河北、河南、陜西均在“長(cháng)平之戰”的語(yǔ)境之中，就從屬地晉城區域范圍來(lái)說(shuō)，長(cháng)平之戰動(dòng)員了丹河、沁河兩河流域，大部分的晉城市域，直接留下和間接演繹出的村名地名（與長(cháng)平之戰有關(guān)的地名達80多個(gè)，覆蓋11個(gè)鄉鎮，占全域的84.6%）、古堡古寨、古詩(shī)詞、成語(yǔ)故事數目繁多。

      也就是說(shuō)，晉城當下文旅產(chǎn)業(yè)所制定的舉措，幾乎都能在文化以及地理上和“長(cháng)平之戰”進(jìn)行關(guān)聯(lián)，繼而產(chǎn)生戰略上的同構。比如晉城當下的太行一號國家風(fēng)景道建設，不僅僅是連接南部山區500里的“自然太行”，還要建設北部以高平為主的“人文太行”，將長(cháng)平之戰的七零八落的點(diǎn)狀資源進(jìn)行“入網(wǎng)收納”；晉城正在進(jìn)行的“太行古堡”申遺，雖然主角是明清古堡群，但源起必定在春秋戰國，長(cháng)平之戰依然有故事可講；就從高平來(lái)說(shuō)，“長(cháng)平之戰”是聚焦點(diǎn)，融匯點(diǎn)，也是一個(gè)戰略支點(diǎn)，可以通過(guò)規劃布局，有效地平衡文物文化資源，將高平的27處國保省保、56處傳統村落等各類(lèi)文旅資源進(jìn)行調節定位，借助主題公園的建設，一一進(jìn)行整合。

      長(cháng)平之戰國家文化公園的建設，實(shí)際上可以成為高平繼炎帝陵之后，推出的又一個(gè)“大景區”，這一戰略舉措將使高平再一次借勢發(fā)展，生成新的動(dòng)能，將自身置身于高質(zhì)量發(fā)展的通道。

      一縣一景區建設，高平推什么？正是因為歷史文化資源過(guò)于豐富，過(guò)于大牌，才讓高平左右為難。高平目前發(fā)出的四張文化名片，無(wú)論上黨梆子、還是宋金古建都不具有其唯一性，很難準確地概括高平。而長(cháng)平之戰作為壟斷性資源，有潛力成為未來(lái)高平大景區建設的重要抓手。

      三、跳出“長(cháng)平之戰”談“長(cháng)平之戰”

      對應到具體的規劃編制上，在發(fā)展定位、發(fā)展策略和空間布局上提一點(diǎn)思路。
      1. 發(fā)展定位上多談融合
      切忌掉入只講對抗的局限性。因為長(cháng)平之戰不僅是一種對抗，更是一種融合。長(cháng)平之戰加速了秦統一中國的進(jìn)程，長(cháng)平之戰41年后，秦統一中國。所以今天我們講長(cháng)平之戰，更多的是講融合而不是對抗。融合這個(gè)主題首先要體現在長(cháng)平之戰文化公園的形象定位中。其次，在文化景觀(guān)呈現上，也要以融合為主題，建設和平紀念館或者廣場(chǎng)，來(lái)“調和”幾千年來(lái)長(cháng)平之戰留給高平的殺伐之氣。從提煉文化價(jià)值的角度，“融合”和“和平”是從長(cháng)平之戰提煉出的，代表著(zhù)更廣泛的文化價(jià)值，符合人民最廣泛最深層的精神訴求，就像高平炎帝神農氏的“生存智慧、發(fā)展之道、開(kāi)創(chuàng )精神、大愛(ài)情懷”是連接海峽兩岸信眾的價(jià)值連接點(diǎn)。
      2. 發(fā)展策略上一定要與高平的發(fā)展關(guān)聯(lián)
      目前高平三產(chǎn)占比41%，比全省低10%，這是不小的差距。習近平總書(shū)記視察山西時(shí)，勉勵山西早日蹚出一條轉型發(fā)展的新路子。長(cháng)平之戰國家文化公園有什么作用力，能夠作用到高平的三產(chǎn)發(fā)展上？我們在制定各種策略的時(shí)候，要與高平經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展相關(guān)聯(lián)。
      3. 空間布局上要平衡，不要失重
      長(cháng)平之戰的研究范圍不應僅是高平西北部的屯糧、駐軍和主要戰場(chǎng)這600多平方公里的土地，而要涵蓋整個(gè)行軍路線(xiàn)和文化線(xiàn)路上的晉冀豫陜四省。退一步來(lái)說(shuō)，單在晉城市域范圍內，也要動(dòng)員丹沁兩河流域，覆蓋陽(yáng)陵沁三縣。

      所以第一個(gè)平衡就是外部平衡，實(shí)際項目布局可以暫時(shí)先從核心區開(kāi)始，但研究范圍一定要擴大，不能只局限在現有的600多平方公里內說(shuō)事。第二個(gè)平衡是內部平衡，文物保護與文化景觀(guān)的塑造是兩回事。我們現在落地的項目更多的是從文物保護的角度出發(fā)。炎帝陵4A級景區的成功打造恰恰是因為文化景觀(guān)的塑造（炎帝陵是重修的），而不是保護遺存。所以長(cháng)平之戰落地的思路也應是以文化景觀(guān)的塑造為主，來(lái)與文物保護達成一個(gè)平衡。